Страхование недвижимости: цена вопроса |
Из года в год природа все чаще показывает свой нрав: то дожди заливают и топят дома, то засуха одолевает постоянно вспыхивающими пожарами, как ни тайфун разрушит город, так извержение вулкана … и так во всем мире. В странах Европы и Америки люди, опасаясь за свое имущество, повсеместно заключают договора страхования и только на страховом рынке России по-прежнему тишина. Причина такого «спокойствия» отнюдь не в уверенности в завтрашнем дне, а в том, что больше чем перспектива потерять имущество жителей России пугает цена на страховой полис. Действительно, ценовой диапазон страхования недвижимости поражает своим размахом, так, например, житель Москвы за жилье, оцененное в 1 млн. руб. заплатит страховой взнос в размере 3 тыс. руб., а вот жители Крымска, в котором совсем недавно произошло наводнение, за аналогичное жилье вынуждены будут «выложить» за полис 20 тыс. руб.
Многие посчитают такую ценовую политику способом нажиться на чужом горе, сами же страховые компании ссылаются на то, что в регионах, подобных Крымску, риск наступления страхового случая в разы больше, отсюда и такая цена.
С юридической точки зрения оспорить действия страховой компании невозможно, поскольку законодательством им дано полное право устанавливать тарифы на страховые услуги. Кроме того, страховщики в отдельных случаях имеют полное право установить индивидуальный тариф или вовсе отказать в заключении договора страхования.
Аналитики страхового рынка видят единственный выход из сложившейся ситуации – это введение обязательного страхования недвижимости. Соответствующий законопроект даже был внесен на рассмотрение в гос. думу, но дело так и не сдвинулось с мертвой точки, похоже, что государство пока не готово взять на себя риски граждан проблемных регионов.
|
